Обзор медиаплееров от популярных компаний

Благодаря появлению Smart-TV предоставились большие возможности по проигрыванию видео- и аудиофайлов, что оказывает сильнейшее воздействие на рыночные сегменты, но покупка отдельного медиаплеера все еще популярна. Это обуславливается, в первую очередь тем, что Smart телевизионное оборудование еще не могут себе позволить все. Да и кроме того, они все еще не столь удобны при применении и числу формата поддержки.

Прежде чем покупать Beelink M18 Amlogic S905 или какую-либо другую модель, стоит обратить внимание на три аппарата, которым отдан отдельный рыночный сегмент.

Apple TV

В 2015 году Apple была выпущена первая обновленная версия за предыдущие несколько лет медиаплеера. Если отбросить различную рекламу, и обратить внимание на практику, то имеется такой результат.

В соответствии с проведенными тестами и обзорами выпущенная вариация Apple TV может превосходно справляться со своей функциональностью, однако, только в случае если взаимодействует с другой продукцией того же бренда, к примеру, софтом из Apple Store и контентом iTunes. И если с кинолентами и музыкой все не так плачевно, то при просмотре ТВ и сервиса с потоковым видео могут возникнуть какие-либо ограничения, и на сегодняшний день производитель не предполагает увеличение контента. Безусловно, можно сказать видео из стороннего ресурса, а потом насладиться им с флэш-карты, но это не оправдывает выложенную сумму за это устройство.

Google Chromecast

Очередной попыткой Google стал выпуск медиаплеера, но надежнее всего устройство работает только с софтом на Андроид базе и контентом официального магазина.

Благодаря HDMI можно подключить устройство к телевизору, однако, так как воспроизводиться контент посредством сети Wi-Fi, нередко появляются некоторые недорозумения, когда передаются "тяжелые" файлы в формате FullHD. Стоит отметить, что проигрывание видео 4K, просто не предоставляется возможным.

HTPS

Представлен компьютером, чтобы воспроизводить видео и аудио в корпусе со специализированной конфигурацией. Устройство было сделано так, чтобы выдавало как можно меньше шума при работе. Внешне очень похожи на муз.центры. Казалось бы, такое устройство является идеальным решением, однако, и оно имеет свои недостатки. Для начала это очень большая стоимость - даже аналогичные по функционалу специализированные медиаплеера стоят дешевле. Кроме того требуется поддержка системы в ручном режиме, и если вы не обладаете знаниями технаря, то "потанцевать с бубном" вам гарантируется.

Как вы могли заметить, покупать медиаплееры от известнейших брендов не всегда целесообразно, ведь за те же деньги можно купить полный комплект, который будет ничуть не хуже представленных устройств.